Gemeenten aansprakelijk voor ongevallen met waarschuwingshekken in een wegafzetting
Een wegbeheerder moet met alle omstandigheden van het geval rekening houden. Als de plaatselijke omstandigheden maatregelen noodzakelijk maken, heeft hij zorg te dragen voor maatregelen, ook als een richtlijn voorschrijft dat een maatregel niet nodig is.
Twee ongevallen met waarschuwingshekken tonen nog maar eens aan dat er altijd maatwerk moet worden geleverd.
In een artikel behandel ik de volgende onderwerpen:
-
Ongeval met omgewaaid waarschuwingshek
-
Busje rijdt tegen dranghek met 1-zijdige retroreflectie
-
Wat staat er vermeld in de CROW-richtlijnen Werk in Uitvoering?
-
Wat staat er vermeld in RAW-bestekken?
-
Wat kunnen we leren van deze twee rechtszaken?
-
Voorkomen is beter dan genezen
Lees het volledige artikel op LinkedIn: Gemeenten aansprakelijk voor ongevallen met waarschuwingshekken in een wegafzetting
Bijdrage van Peter Veringmeijer zet mij (wederom) tot nadenken. Hebben we dit binnen onze gemeente goed geregeld. Ik blijf er op hameren dat we specifiek toezicht nodigen hebben op verkeersmaatregelen die her en der geplaatst worden. Er moet meer gehandhaafd worden, zeker op maatregelen welke niet gemeld zijn en of niet correct worden uitgevoerd.
In mijn optiek valt hier nog veel winst in te behalen.